ssci和sci一樣都是國際知名期刊索引庫，ssci更偏重社會科學，一篇ssci論文也會有多名作者，比如第一作者，通訊作者，第二作者等，那么ssci論文二作有用嗎?這主要是看自己單位的要求，以及論文的價值。

　　一、單位認可ssci二作，論文就有用

　　學校、單位承認ssci論文的一作和通訊作者為主，認可二作的情況也是有的，但是并不常見。或者是說起到的作用較小，比如一作可以拿一等獎學金，二作只能拿三等獎學金;一作可以評正高級職稱，二作可以評中級或者副高職稱。因此發表ssci論文一作是首選，二作用途需要結合實際情況來看，比如作者初次發表這方面的論文，是可以考慮二作的，積累相關的經驗。

　　綜上：判斷能否起到作用，每個人情況不同，要結合自己的需求判斷ssci論文二作對自己的作用，不可一概而論。

　　二、ssci論文價值高，能起到作用

　　多人合作完成ssci論文是常見的模式，只要發表的ssci論文價值高，二作的含金量也是很高的。比如：安排的是ssci一區的論文，影響因子高，含金量也很高，二作加分就高;安排的三區的ssci論文，影響因子低，整體所獲的加分就低，二作分要低一些的;這兩者相比肯定是一區論文的二作價值更高。

　　綜上：判斷二作的作用，要在一個維度上比，一區的和一區的比，一區的二作比三區的一作加分可能要高，這也說明不能簡單的評斷二作就不能起作用。

　　概括的說，學術科研界對署名是比較敏感的，ssci論文署名一定要實事求是，能擔任一作的盡量擔任一作，一些作者出于對導師的尊重，會將一作或者通訊作者署名為導師，導師提供了平臺，自己擔任二作，雖然都能起到一定的作用，但是對學術來說稍微不嚴謹，國內也比較認可第一作者，通訊作者，加分也是比較高的。